Zürich, den 4 März 1909
Herrn Regierungsrat H. Ernst
Direktor des kantonalen Erziehungswesens
Zürich
Hochgeehrter Herr Erziehungsdirektor!
Im Namen u Auftrag unserer
Fakultätssektion beehre ich mich, Sie in folgender,
unsere Sektion betreffenden Angelegenheit zu be-
grüssen.
Schon längst hat sich für unsere Hochschule die
Schaffung einer zweiten Professur für Physik als drin-
gende Notwendigkeit herausgestellt und zwar aus Grün-
den, die aufs engste mit der mächtigen Entwicklung
gerade dieser naturwissenschaftlichen Disciplin zu-
sammenhängen und die ich mir Ihnen, unter An-
lehnung an die mir von unserem Fachvertreter
Herrn Prof. Dr. A. Kleiner, zur Verfügung gestellten
Ausführungen darzustellen gestatten möchte.
Schon seit Beginn des vorigen Jahrhunderts
hat sich die Physik so gewaltig entwickelt, dass sich
für den Unterricht mehr und mehr zwei Hauptgebiete
derselben herausbildeten, von denen jedes an und
für sich schon eine sehr ausgedehnte Disciplin darstellt:
die „Experimentalphysik“ einerseits und die „theore-
tische oder „mathematische Physik“ anderseits.
Die „Experimentalphysik‟, die sich mit den
empirischen Grundlagen physikalischer Erkennt-

nisse befasst, wird an Mittel- und Hochschulen als phy-
sikalische Elementarwissenschaft und als Hülfswissen–
schaft für verwandte naturwissenschaftliche Disci-
plinen (Astronomie, Chemie, Mineralogie, Medicin
etc.) in bedeutender Ausdehnung durch Haupt-
professuren vertreten. An Hochschulen wird Experi-
mentalphysik meist 5 stündig während 2 Semestern
vorgetragen.
Die „theoretische Physik“, die sich mit der stren-
gen Formulierung der physikalischen Gesetze, und
namentlich mit der Darstellung ihres Zusammen-
hanges und mit der Darstellung physikalischen
Geschehens auf Grund zusammenfassender Theo-
rien und Hypothesen beschäftigt, wird in besondern
Vorlesungen vorgetragen, welche die „Experimental-
physik“ zur notwendigen Voraussetzung haben.
Schon seit einigen Dezennien bestehen daher für
diesen Zweig der Physik an den Hochschulen beson-
dere Lehrstühle, und namentlich seitdem physikalische
Laboratorien bestehen, deren Betrieb einen erheb-
lichen Teil der Arbeitszeit und Arbeitskraft ihrer
Leiter absorbierten, ist es dahin gekommen, dass
die Tätigkeit eines einzelnen Mannes nicht mehr
ausreicht, um das ganze Gebiet der Physik dem
wissenschaftlichen Nachwuchs zu übermitteln. Es ist
nicht mehr möglich, dass der Vertreter der Experi-
mentalphysik an der Hochschule auch gleich-
zeitig noch die theoretische Physik in Spezialvor-
lesungen und Spezialkursen vortrage, also diejeni-
gen Partien, welche den wissenschaftlichen Teil
par excellence der Gesamtdisziplin ausmachen.
Alle deutschen Universitäten sind daher mit
mindestens 2 Professuren für Physik ausgestattet
und auch in der Schweiz bestehen schon seit längerer

Zeit an den Universitäten Basel, Bern, Genf und
Lausanne neben der Professur für Experimental-
physik Lehrstühle für theoretische Physik, die mit
ordentlichen oder mindestens ausserordentlicken Pro-
fessoren besetzt sind.
Es kann daher keinem Zweifel unterliegen,
dass auch für unsere Hochschule die Notwendigkeit,
eine zweite Physik-Professur, speciell für theoretische
Physik, zu kreieren, unabweisbar geworden ist.
Wenn die Fakultät, beziehungsweise unser Physiker,
Herr Prof. Dr. A. Kleiner, nicht schon längst mit einem
Vorschlag auf Schaffung einer zweiten Professur für
Physik an die k. Behörden gelangt ist, so hatte
dies seinen Grund in den besondern Verhältnis-
sen unserer Universität. Als unser Kollege Kleiner
sein Amt antrat, bestand an der hiesigen Hochschule
noch kein physikalisches Laboratorium und es war –
mit Ausnahme grosser Universitäten – entsprechend
dem damals noch wesentlich geringern Umfange
der physikalischen Disciplinen, üblich und auch möglich,
beide Gebiete, die Experimentalphysik und die theore-
tische Physik, einem einzigen Professor zu übertragen.
Diese, aus früheren Dezennien stammenden Verhält-
nisse haben sich bei uns eben forterhalten, wobei
nicht zum wenigsten auch die Rücksichtnahme
auf die finanziellen Consequenzen einer Ausdehnung
der physikalischen Lehrtätigkeit in Betracht fiel.
Seit nun aber ein physikalisches Laboratorium
besteht und seit auch theoretische Physik in regelmäs-
sigem Turnus vorgetragen wurde, ergab es sich von
selbst, dass der theoretische Teil der Physik eine
immer grössere Ausdehnung bekam und dass die
Ausbildung von Mathematikern und Physikern
zu Vertretern ihrer Wissenschaft als eine besondere,

und wichtige wissenschaftliche Aufgabe sich entwickelte.
Unser Fachvertreter, Herr Prof. Dr. A. Kleiner, ist be-
müht gewesen, auch dieser stets wachsenden Auf-
gabe gerecht zu werden, indem er Spezialkollegien
las, die sich so ziemlich über das ganze Gebiet der
theoretischen Physik erstreckten. So wurde gelesen:
Analytische Mechanik (die später von Herrn Prof.
Burckhardt gelesen wurde), Wärmeleitung, theo-
retische Akustik, mechanische Wärmetheorie, Gas-
theorie, Theorie der elektrischen und magnetischen
Kräfte in vielen, jeweilen dem Stand der rapiden
Entwicklung angepassten Vorlesungen, theoretische
Optik, wiederum in zahlreichen, verschiedenen Vor-
lesungen bis zur Elektroptik, moderne Strahlungen,
erkenntnisstheoretische Übersichten etc. Einige Gebiete
mussten unberücksichtigt bleiben, wie Elasticitäts-
theorie und Hydrodynamik als besondere Vorlesung,
Kapillarität, etc.
Alle diese Gebiete verlangen nun an einer
vollständig ausgerüsteten Universität ihre besondere
Vertretung in regelmässig wiederkehrenden Vor-
lesungen, welche 6 - 10 Stunden pro Semester
beanspruchen. Es ist somit vollständig begreiflich,
dass unser Kollege, Herr Prof. Kleiner, die Verantwor-
tung nicht mehr übernehmen kann, die Vertretung
der Physik im vollen Umfange allein zu besorgen
und dass daher für die unabweislich gewordene
Entlastung und Ergänzung der Hauptprofessur
durch Schaffung einer zweiten Professur gesorgt
werden muss.
Nachdem die Fakultät sich der Überzeugung
nicht verschliessen konnte, dass die Errichtung
einer besondern Professur für theoretische Physik
ein dringendes Bedürfniss für unsere Hochschule

geworden ist, trat an sie die Personenfrage heran.
In dieser Hinsicht befand sich die Fakultät inso-
fern in einer günstigen Lage, als sie von vornherein
von einer allfälligen Rundfrage bei auswärtigen Hoch-
schulen absehen konnte, da sie in ihrem Vertreter
der Physik eine competente Persönlichkeit besass,
die ihr aus eigener Sach- und Personenkenntniss heraus
Auskunft und Rat erteilen konnte. Zum Zwecke der
eingehenden Erörterung der Personenfrage bestellte
die Gesamtfakultät daher eine Commission, bestehend
als Herrn Prof. Dr. A. Kleiner als nächstbeteiligtem
Fachvertreter, Herrn Prof. Dr. E. Schmidt und Prof.Dr. P.
Pfeiffer als Beisitzern und dem Dekan als Vorsitzendem.
Die Commission erledigte die ihr übertragene
Aufgabe in besonderer Sitzung in der Weise, dass
sie die für die Besetzung der neuzuschaffenden
Professur eventuell in Frage kommenden Gelehr-
ten gewissermassen Revue passieren liess, wobei
selbstverständlich das Urteil unseres Fachvertreters
von massgebender Bedeutung sein musste.
Es lag nahe, zuerst unter den bereits un-
serem corpus academicum angehörigen Privatdo-
centen der Physik Umschau zu halten. Es zeigte sich
aber, dass, nachdem Herr Dr. Schaufelberger seit län-
gerer Zeit die akademische Laufbahn aufgegeben
hat, die seither habilitierten Privatdozenten, die
Herren Dr. Adler, Dr. Greinacher und Dr. GreinacherMeyer,
noch zu sehr im Anfang ihrer wissenschaftlichen
Entwicklung stehen, um für die Besetzung einer
eventuellen Professur für theoretische Physik in
Betracht fallen zu können.
Es blieb somit nichts übrig, als unter den aus-
wärtigen Physikern einen geeigneten Mann zu
suchen. Der Kandidaten, die hier in Erwägung
zu ziehen waren, gibt es verschiedene. Besonders

nahe hätte unserem Fachvertreter und der Commission
die Kandidatur des Herrn Dr. Ritz in Göttingen, Sohn
des Walliser Malers gelegen, da er Schweizer ist und
in seinen Schriften nach dem Urteil unseres Kollegen
Kleiner „eine aussergewöhnliche, an Genialität grenzen¬
de Begabung“ bekundet. Leider mussten wir von ihm
absehen, da er als unheilbarer Phthisiker gilt und
daher aus gesundheitlichen Gründen der ihm zu
stellenden Aufgabe nicht hätte gerecht werden kön-
nen.
Auch für die übrigen Herren, die in Betracht
zu ziehen waren, wie Dr. R. Weber in Heidelberg,
Sohn des berühmten Strassburger Mathematikers,
Abraham in Göttingen, Bucherer in Bonn und
Gans in Tübingen, lagen mit Einer Ausnahme
Gründe vor, welche uns davon abhielten, sie in
Vorschlag zu bringen. Diese Ausnahme betrifft Herrn
Dr. Einstein, gegenwärtig Privatdozent an der Uni-
versität Bern und technischer Experte am eidgenös-
sischen Amt für geistiges Eigentum.
Was zunächst die Personalien des Herrn Dr. Einstein
anbetrifft, so erhellen sie aus folgenden Angaben:
Herr Dr. Einstein ist im J. 1879 in Ulm geboren.
Er besuchte in München die Elementarschule und
das Gymnasium, letzteres bis zur 7. Klasse. Im Herbst
1895 kam er als Schüler an die Gewerbeabteilung
der Kantonsschule in Aarau und bestand dort im
folgenden Jahr die Maturitätsprüfung. Von 1896
- 1900 studierte er an der Abteilung für Fachlehrer
in mathematischer Richtung am eidgenössischen
Polytechnikum und erlangte daselbst das Diplom.
Um diese Zeit erwarb er auch das Bürgerrecht
der Stadt Zürich. Nachdem Herr Einstein hierauf
etwa 2 Jahre lang als Privatlehrer an verschie-
denen Orten tätig gewesen war, wurde er 1902 tech-

nischer Experte am eidgenössischen Amt für geistiges
Eigentum, in welcher Stellung er sich noch befindet.
1905 bestand er an der Universität Zürich die
Doktorprüfung und habilierte sich vor einem Jahre
an der Universität Bern als Privatdozent.
Herr Dr. Einstein hat eine Reihe wissenschaftli-
cher Abhandlungen aus dem Gebiete der theoreti-
schen Physik publiciert, die ich dieser Eingabe bei-
lege. Was deren wissenschaftlichen Wert anbelangt,
so äussert sich unser Fachvertreter darüber, sowie
über die weitern in Frage kommenden Quali-
täten des Herrn Dr. Einstein folgendermassen:⁴⁹
„Einstein gehört gegenwärtig zu den bedeu-
tendsten theoretischen Physikern und ist seit seiner Ar-
beit über das Relativitätsprincip wol ziemlich all-
gemein als solcher anerkannt; es kommen jetzt
auch seine frühern Arbeiten über Gastheorie, innere
Reibung (Braunsche Bewegung, Colloide) zur Geltung
und Anerkennung. Was seine Arbeiten auszeichnet,
ist eine ungewöhnliche Schärfe in der Fassung und
Verfolgung von Ideen und eine auf das Elementare
dringende Tiefe. Bemerkenswert ist auch die Klar-
heit und Präcision seines Stils; er hat sich in vielen
Beziehungen eine eigene Sprache geschaffen, was
bei einem 30 jährigen Mann ein deutliches Zeichen
von Selbständigkeit und Reife ist. Aus seinen Schriften
geht das unverbrüchliche Streben nach Wahrheit her-
vor, eine unbedingte Sachlichkeit. Streberei liegt ihm
fern, auf Controversen oder Anrempelungen,
welche mit Förderung der Wissenschaft nichts zu
tun haben, tritt er nicht ein.“
„Als Docent ist Einstein vielleicht noch nicht
endgültig zu beurteilen. Seine Schärfe im Denken
und der ehrliche Wille der Pflichterfüllung gegenüber
den Zuhörern bewirken jedenfalls, dass Klarheit

und Ordnung, was den Inhalt anbetrifft, im Vortrage
herrschen und das wird seine Zuhörer bei der Sache
halten. Inwieweit die Vorträge auch eindringlich
sein können, der Docent in seine Zuhörer hinein-
spricht und nicht beim Aussprechen der Gedanken,
die ihn beschäftigen, bleibt, wird die weitere Ent-
wicklung lehren. Ich habe die Überzeugung, dass
Herr Dr. Einstein auch als Docent seinen Mann
stellen wird, weil er zu gescheidt und zu gewissenhaft
ist, um allfälliger Belehrung nicht zugänglich zu
sein.“
„Über den persönlichen Charakter des Herrn
Dr. Einstein liegen von allen, die ihn kennen,
(Schulkameraden, wie Prof. Grossmann u. a.) nur die
besten Berichte vor; von Seite seiner bernischen
Vorgesetzten wird sein „liebenswürdiges“ Wesen her-
vorgehoben und werden Vorkommnisse erzählt, welche
zeigen, dass die Härte des Kampfs ums Dasein
einen natürlichen Zug zur Gutmütigkeit nicht
auszulöschen vermochten. Ich selber verkehre
seit etwa 6 Jahren mit Einstein und bin ohne
Zagen bereit, ihn in allernächster Nähe zum
Collegen zu haben.“
Diese, auf mehrjährigen Verkehr gegründeten
Äusserungen unseres Kollegen Kleiner waren
sowol für die Kommission, als für Die Gesamtfa-
kultät von um so grösserem West, als Herr
Dr. Einstein Israelit ist und als gerade den
Israeliten unter den Gelehrten allerlei unan-
genehme Charaktereigentümlichkeiten, wie
Zudringlichkeit, Unverschämtheit, Krämerhaftig-
keit in der Auffassung ihrer akademischen Stellung
und dergl. nachgeredet werden, und zwar in zahl-
reichen Fällen nicht ganz mit Unrecht.
Indessen darf doch gesagt werden, dass es

auch unter den Israeliten Männer gibt, bei denen
nicht die Spur dieser unangenehmen Eigenschaften
vorhanden ist und dass es daher nicht angeht, einen
Mann bloss deswegen zu disqualifizieren, weil er
zufällig Jude ist. Gibt es doch auch unter den
nicht-jüdischen Gelehrten gelegentlich Leute, die
in Bezug auf merkantile Auffassung und Verwertung
ihres akademischen Berufes Eigenschaften entwickeln,
die man sonst als spezifisch „jüdisch“ zu betrachten
gewohnt ist.
Weder die Commission, noch die Gesamtfa-
kultät hielt es daher mit ihrer Würde verein-
bar, den „Antisematismus“ als Princip auf ihre
Fahne zu schreiben u. die Auskünfte, die Herr
Kollege Kleiner über den Charakter des Herrn
Dr. Einstein zu erteilen in der Lage war, haben
uns vollkommen beruhigt.
Die Commission gelangte daher dazu, ein-
stimmig sich für Herrn Dr. Einstein als in Aus-
sicht zu nehmenden Vertreter der theoretischen
Physik zu erklären. In diesem Sinne erstattete
nun die Commission, beziehungsweise ihr Vorsitzen-
der in einer ad hoc einberufenen, ausserordent-
lichen Sitzung unserer Fakultätssektion diesen
Bericht. Leider war infolge des Ferienbeginns die
Fakultät nicht mehr vollzählig zu versammeln:
vier Mitglieder fehlten. Immerhin waren noch
11 Fakultätsmitglieder anwesend. Über die
Notwendigkeit der Errichtung einer Professur
für theoretische Physik hatte sich schon bei frühern
Gelegenheit vollkommene Einstimmigkeit in
der Fakultät ergeben. Dagegen schien es wün-
schenswert, noch über den Antrag der Commission,
Herrn Dr. Einstein für die Besetzung der eventuellen
Professur vorzuschlagen, durch geheime Abstimmung

die Meinung der Fakultät einzuholen. Die ge-
heime Abstimmung ergab für diesen Antrag:
10 Ja, 1 Stimmzeddel leer.
Auf Grund dieser Vorberatungen beehrt
sich daher unsere Fakultätssektion, der k.
Erziehungsbehörde vorzuschlagen:
1) Die Errichtung einer besondern Professur
für theoretische Physik und zwar als Extraor-
dinariat.
2) Besetzung dieser Professur durch
Herrn Dr. Einstein, Privatdozent in Bern.
Indem ich Ihnen, hochgeehrter Herr
Erziehungsdirektor, die Vorschläge unserer
Fakultätssektion übermittle und zur gef. Er-
wägung angelegentlich empfehle, bitte ich
Sie, den Ausdruck meiner ausgezeichneten
Hochachtung genehmigen zu wollen.
Der Dekan der philosoph.
Fakultät II Sektion
Prof. Dr. C. Stoll⁵⁰

Physikalisches Institut

Der Universität Zürich

Rämistr. 69

PROF. DR. A. KLEINER

Lieber!

Für Deine vielen Bemühungen zu meinen Handen

danke ich Dir bestens; ich schicke mit gleicher Post eine

Anfrage an E. ins Patentamt, um eine sichere Adresse

für verbindlichen Verkehr mit ihm zu bekommen.

Und bei dieser Gelegenheit gratulire ich

Dir zu Deiner Wahl, die ich annehmen mußte, als

ich aus Zeitungen ersah, daß Rossel z. zweiten Mal

Rector geworden. Und ich gratulire Dir auch dazu,

daß Du ablehnen konntest; das schlechte Gewissen

darüber, daß ich nicht auch ablehnte, beunruhigt mich

unausgesetzt: Ich übernehme etwas, weil ich muß,

Repräsentiren liegt mir nicht: ich hoffe nur, daß mit

den Functionen wenigstens der Muth dazu komme.

Wegen des Erziehungsraths setzt es noch einmal einen

Kampf ab; sie meinen ich soll drin bleiben. Ich hoffe

nun, wenn ich die 2 Jahre noch überstehe, dann

Verhältnisse eingeleitet zu haben (2t Professor, mehr

Assistenz) die den Rest des Seins in geordneten Bahnen

bringen

Mit besten Grüßen an Dich

A. Kleiner.⁷⁹

Physikalisches Institut

Der Universität Zürich

Rämistr. 69

PROF. DR. A. KLEINER

Lieber!

Nachdem ich zum Tage des Triumphs nur

per Karte ein Lebenseichen gethan, aus den

Nöthen des Semesters heraus, bestätige

ich hiemit, daß wir, ich u die Meinigen,

eine große u aufrichtige Freude empfinden,

u uns täglich daran erinnern, daß Du

nun ein Lebenswerk vollendet vor Dir

hast, das unzweifelhaft besteht u lebt u.

bleiben wird. Es ist nicht vielen vergönnt,

ihr Bestes so in einem Werk zusammen

gefaßt zu sehen, wies Dir beschieden

u. es hat drum das Gratuliren nur

den Zweck, zum Ausdruck zu bringen, daß

man Antheil nimmt; an Anerkennung

u Ehren u was das Wichtigste ist, an innerer

Befriedigung über das gelungene Werk

fehlt es Dir ja nicht.

Ich möchte es fast in Deinem Interesse

begrüßen, daß die Sache noch nicht ganz

erledigt ist, noch etwas Spannung u.

Erregung bleibt, weil eine plötzliche Entspannung,

eine plötzliche Aufhebung lang dauernder Auf

regung die Rückkehr zur gewöhnlichen

sicheren Statik des täglichen Lebens erschweren

kann. Wenns gut geht mit uns, so

kommt in einem Dezennium dann das

Alter, das eigentliche, u ich möchte Dir

wünschen, daß Du diese Zeit noch genießen

mögest, wobei ich weiß, daß wir es nun

erfahren haben, daß der sicherste Genuß

in erfolgreicher nun aber nicht mehr forcirter,

Arbeit besteht.

Ich hatte nicht erwartet, daß die Ab

stimmung einstimmig erfolgen würde, weil die

Extremen sich gelegentlich prsönlich haben aufs

Dach geben lassen müssen, u. so was die Rach

sucht reizt; in Zürich ist die persönliche Rache ein

so starker Nimbus, daß die Soci die Universität

verscherbeln ließen, um Greulichs Rache willen,

wenns von ihnen abhinge; so weit geht,

wie’s scheint die Entäußerung inwendigen Ehrgefühls

aus Unterthänigkeit gegen die Parteityrann es,

wie mir scheint, bei Brüstlein doch noch nicht.

Daß das Civilgesetz doch noch vors Volk komnne,

ist gewi´nicht zu erwarten; dazu ist die Abstimmung

zu einzigartig monumental gewesen (Hats überhaupt

bei uns je eine volle Einstimmigkeit gegeben?) u die Bloß

stellung, die einer, der Initiant sein wollte, zu

groß, die Aussichten auf Erfolg zu gering; also des

wegen kannst Du ruhig schlafen; aber im Wachen

die Sache im Auge zu behalten, ist gesund. Also

nochmals herzl. Glückwunsch.

Ich komme vielleicht nächstens einmal

nach Bern. Die Angelegenheit wegen eines zweiten

Physikers wird immer dringlicher u es ist insoweit

periculum in mora, als ich die Festsitzens u

Festwachsens praxis riskire, wenn ich aus Unent-

schlossenheit länger zuwarte. Drum möchte ich

mich nach Einstein umsehen, etwa wie er sich

als Docent macht u als Person u vielleicht kannst

Du mir in der Aufsuchung einer Gelegenheit, den

Mann zu sehen, behülflich sein, etwa so:

Im Docentenzimmer triffst Du vielleicht den

einen oder andern, (zB Moser) der etwas

weiß, was mich interessirt, zB. wann u wo u ob

Einstein liest; wenn er in diesem Semester

schon liest, dann würde ich in Bälde einmal nach

Bern kommen, ihn zu besuchen — es sollte dann Niemand

etwas davon wissen. Daß ich mit schwerem

Herzen an die Sache heran gehe, begreifst Du,

weil Du einige der “springenden” Umstände

das Eingeständnis offenkundiger Unzulänglich

keit, trotzdem es noch nicht von außen, wol

aber von innen davon tönt u trotzdem

es wol nun keine Universität deutscher Zunge

mehr gibt mit nur einem Vertreter meines Faches.

Gestern Abend war große Freude bei uns:

u die sonstigen 7x7 Beschenkungen haben wieder

Weihnachten zu einem tief empfundenen

Freudenanlaß gemacht; wir freuen uns schon

wieder auf nächste — wenn wir etwa dann

noch leben? Herzl. Gruß Dir u. Deiner Frau

u Marie v.

A. Kleiner. ⁸⁰

Bern, den 28. Dez. 1907

Mein Lieber!

Dein inhaltsreicher Brief hat mir außer-

ordentlich wohl getan. Die Ereignisse haben sich

in den letzten Wochen mit Hast nacheinander

abgewickelt, sodaß ich fast nicht zur Besinnung kam.

Ueberdies wurde ich schon vor Beginn der Länder-

versammlung von einem Katarrh angepackt, der

mir deshalb besonders lästig fiel, weil er mit

einer sehr starken Ermüdung verbunden war. Noch

am Tag als ich diese zum ersten Mal spürte, hatte

ich die letzten Correturen zu besorgen, dann lag

ich im Bett, die nochmalige Durchlesung des

ganzen Textes auf Druckfehler, wie ich sie vorhatte,

konnte ich nicht mehr selbst besorgen, — was auch

objektiv gar nichts auf sich hatte. Irgend eine

Erkrankung konnte der Arzt nicht finden, es

war also nur Ruhebedürfnis, vielleicht ein

drohender Rotlauf, der aber nicht ausbrach, u.

in sechs Tagen war ich wieder zu Colleg u. Bundes-

versammlung, die dann begann, genügend herge-

stellt. Immerhin erkläre ich mir aus diesem Zustand,

daß ich über die ganze Zeit nicht zum Gefühl der

Freude oder gar des Stolzes über den Erfolg

mich aufzuschwingen vermochte. Ich dachte immer

nur an die noch möglichen Schwierigkeiten, u. an

das erlebte Unfreundliche. Jetzt in den Ferien

habe ich relativ Ruhe u. beginne mich auf mich

selbst zu besinnen. Dein lieber Brief hat

hiezu beigetragen. Ich danke Dir dafür.

Ich werde Dir mit Gelegenheit manche Einzel-

heit erzählen können, z.B. wie Brüstlein noch

in letzter Stunde erst bewogen wurde, sich

wie Du sagst der inwendigen Anständigkeit zu

unterziehen. Andres lief mit, was mich in

großer Spannung hielt, bis die Entscheidung fiel.

Auch dann noch war dafür gesorgt, daß die

Entspannung nicht zu plötzlich eintrag, wie Du es als

hygienisch vorteilhaft bezeichnet, durch einige

Zwischenspiele politischer Natur. Wenn es heißt,

was bringt Ehren? sich wehren!, so habe ich die

Wahrheit des umgekehrten Satzes kennen gelernt:

Was folgt aus Ehren? daß man sich wehren muß!

Das wäre schön, wenn Du bald einmal nach

Bern kämest. Inzwischen kann ich Dir melden, daß

Einstein auch nicht im nächsten Verzeichnis unseres

Lehrkörpers figuriert (Mitte Dezember), also

jedenfalls auch nicht liest, auch wenn er sich etwa

vor Weihnachten habilitiert hätte. Ich werde

nicht ermangeln, ganz direkt mich über ihn zu

orientieren u. Dir berichten. Denn wie wichtig

diese Personalfrage für Dich u. Dein Fach ist sehe

ich ein u. will helfen, was ich kann.

Vielleicht komme ich vorher noch geschwind nach

dort, um auch meinem immer noch schwer

kranken Bruder zu sehen. Ich werde nicht ganz klug

aus den Berichten, die wir erhalten: Lungenkatarrh,

Herzbeutelentzündung mit Exudaten, Herzentzündung,

alle drei Krankheiten schienen sich alternierend

zu äußern u. das Schlimme ist offenbar eine zu-

nehmende Schwäche des armen Kranken. Ich

weiß nicht, ob es nicht ganz gefährlich zu werden

droht, habe aber doch Bedenken, ihn so #unanrleitet

zu besuchen, weil er sich so leicht aufregt. Einige

Tage will ich, wenn keine besonders schlimmen

Berichte kommen, noch zuwarten.

Grüße vielmals Deine l. Frau u. die Kinder

von uns, namentlich Gritli Du selbst empfange

unser aller herzliche Neujahrswünsche mit

den Deinen, womit ich verbleibe

in alter Freundschaft

Dein

Eugen Huber

Am 21. Dez. —, Datum d. Beginns der Referendumsfrist — a. 1867, vor 40 Jahren?

Samstags⁸¹

Bern, den 13. Jan. 1908.

Mein Lieber!

Ich bin vor zehn Tagen gut nach Hause zurück-

gekommen u. danke Dir u. Deiner Frau noch-

mals herzlich für die gemütliche Stunde, die ich bei

Euch verbracht habe. Glücklicher Weise erhalten

wir seitdem über unsern Bruder im ganzen

günstigere Nachrichten, nur wird das Kranken-

lager jedenfalls noch längere Zeit dauern.

Ich habe mir über Einstein nunmehr ver-

bindliche Erkundigungen verschaffen können, über

die ich Dir hiemit näher berichte.

Zunächst betr. seine Habilitation. Er hat sich

bei der Facultät angemeldet. Diese hat aber

mit Mehrheit verlangt, daß noch eine eigent-

liche Habilitationsschrift eingereicht werde, u.

Einstein hat diese Anfordernis auf sich ge-

nommen. Die Habilitation ist also zur

Zeit pendent u. geht weiter, sobald E.

die verlangte Schrift eingereicht hat. Wann das

geschieht, ist ungewiß, jedenfalls nicht vor

Frühjahr. Könnte man ihm einen Wink geben,

so würde er sicher die Einreichung beschleunigen.

Sodann seine Stellung im eidgen. (nicht, wie

ich irrtümlich informiert war, im internationalen)

Amt für geistiges Eigentum. Darüber wurde

mir nur gutes berichtet. Vielleicht bekomme ich

aber von einem der Vorgesetzten noch näheren

Aufschluß.

Was endlich seine privaten Verhältnisse

anbelangt, hatte ich Gelegenheit von seiten

des Patent-Anwaltes Nägeli-Higel, der

viel mit E. verkehrt, Näheres zu vernehmen,

u. das lautet sehr günstig. E. sei ein idealistisch

angelegter tüchtiger junger Mann, der sich

ganz seiner wissenschaftlichen Arbeit widme

u. ökonomisch sehr günstige Angebote zu prakti-

scher Betätigung abgelehnt habe, die Nägeli

u. auch andre ihm schon gemacht haben, der jüdische

Erwerbssinn scheine bei ihm nicht vorzuherrschen.

Nun hat mir Moser schließlich auch noch

einiges über Gruner beigefügt. Er bezeichnete ihn

als wissenschaftlich tüchtig, wenn auch wohl nicht auf

der Stufe von Einstein, namentlich aber als ganz

vorzüglichen Charakter, der sich bei den schwierigen

Verhältnissen zu Forster in correctester Weise

benehme. So lese er seit einiger Zeit für Forster

mehrere Stunden, ohne sich darüber zu beklagen.

Seine mageren Ankündigungen erklären sich

gerade daraus, sowie dann auch aus seiner Gründlichkeit u. Gewissenhaftigkeit. Auch habe er sich gegenüber

der Habilitation E.s aufs trefflichste benommen,

eifrig denselben empfohlen u. gegen die dann

doch beschlossene Verschiebung gewirkt, obgleich

E. sein, Gruners, Concurrent werden werde.

Es schien mir, daß Moser Dir Gruner eher als

Einstein als Kollegen wünschen würde.

Das sind nun meine Informationen.

Vernehme ich weiteres, so will ich es nach-

tragen. Vielleicht kommst Du einmal, nach

Gruner zu sehen, oder aus anderm Grund,

in nächster Zeit hieher, das würde uns sehr

freuen.

Mit herzlichen Grüßen an Dich u. die l.

Deinen

Dein

E Huber

Noch eines. Gruner ist 1869 geboren.

Einstein sei etwa 30jährig. Beide sind

verheiratet, Gruner mit der Tochter des

evangelisch-pietistischen, verstorbenen

Pfarrer Bovet, der sich als evangelischer

Wohltäter sehr bekannt gemacht hat, u.

sehr reich war.

d.o.⁸²

Physikalisches Institut

der Universität Zürich

Rämistr. 69

PROF. DR. A. KLEINER

Lieber.

Für Deine prompten u freundschaftlichen Bemühungen

danke ich Dir bestens, daß das nicht früher geschehen ist,

hat seinen Grund darin, daß es wie ein Bann auf

mir liegt, wenn ich etwas vor mir habe, was noch ein

gelöstes Problem ist, wie d. 2 Vorlesungen. Mit

Donnerstag Abend ist dann für eine Woche der Bann

gelöst.

Betreffend die 2 Berner Physiker habe ich zunächst

ein Mißverständnis aufzuklären: Gruner kommt

für mich nicht in Betracht u. ich habe seiner auch nur

Erwähnung gethan, um zu exemplificiren, u zwar

grade in dem Sinn, daß Leute ohne eigentlichen

furor scientific. den Universitätsbestrebungen nicht

viel nützen. G. ist Berner Patricier, Nachbarn v. Haller’s,

Hausbesitzer, auf intensive, obligatorische Belastung nicht

eingerichtet, dabei tüchtig in dem was er treibt,

u. ein lauterer, u sympathischer Mensch.

E’s wissenschaftliche Qualitäten sind geradezu

phänomenaler Art. Das scheinen die Berner nicht

gewahr geworden zu sein. Die Großartigkeit seiner

wissenschaftlichen Auffassungen läßt mich vermuthen,

daß ihm auch in andern Beziehungen das Kleinliche fern liegt,

Drum beschäftigt mich das Problem seiner Aqusition

unausläßlich. Irgendwie werde ich mit ihm in

Bälde anzubinden suchen.

Also nach Sorrent geht Dein Sinn, u. mit Wagen

nach Positano, von da zu Fuß nach Amalfis

längs des blauen Merres, das so fascinirend

rauscht u zieht u saust, vorbei an den Felsen,

wo die Drachen wohnen u. wo die Sarazenen

thürme an eine Brandung von Völkerschaften

erinnern, die aus nord u Süd hergeschwemmt,

wurden. Dort kannst Du zwischen hinein auch

die Schweizerin in Ravello grüßen, die auf einem

der interessantesten Fleckchen der Erdet thront.

Wir freuen uns hier lebhaft des Winters

n. b. das junge Volk, das Skit u Schlittschuht u

schlittet, wie wenn alles, was saust u. braust,

eine neue großartige Erfindung wäre — wir

haben derartiges seine Zeit als Bubensachen abgewandelt

man merkt an diesen Reactionserscheinungen,

daß die Welt in energetischer Beziehung in intensiver

Entwicklung begriffen ist.

Aber ich komme ins Schwätzen hinein

u wollte doch mich nur bedanken für das was

Du in meiner Angelegenheit gethan u Dich bitten

mich es wissen zu lassen, wenn Du noch mehr

erfährst, was zur betr. Sache gehört.

Mit herzte Grüße v. Haus zu Haus

Dein

A. Kleiner

Zürich 17/I 08⁸³

Physikalisches Institut

der Universität Zürich

Rämistr. 69

PROF. DR. A. KLEINER

Lieber!

Deine aufmunternden Worte weiß ich zu schätzen,

denn ich weiß schon, daß Du Dir meine Aengsten

vorstellen rannst, nach Allem was Du über meine

Verhältnisse weißt. Ich mache mir auch gebührend Vorwürfe,

nicht abgelehnt zu haben; aber das kam so: Ich hatte die

betr. Sitzung verpaßt — Einladung zwischen Zeitungen ver¬

lorengegangen — konnte also nicht gleich ablehnen, dann

machte man mir bemerklich, daß eine einstimmige Wahl

doch nicht so leicht abgelehnt werden könne, u man setzte

mir von allen Seiten zu; auch machte ich mir klar,

daß nun der Austritt aus dem Erziehungsrath nicht

mehr verhindert werden könne u endlich, namentlich,

ist jetzt dringliche Veranlassung gegeben, den zweiten

Physiker zu beschaffen; trotz alle dem behalte ich einstweilen

ein schlechtes Gewissen.

Was Du mir andeutetest, #sc. Einstein einen

Wink zu geben, seine Habilitation zu befördern, habe ich

nun vor, selbst zu besorgen in aller offenen, aber nat.

dabei unverbindlichen Darlegung der Sachlage.

Ich glaube nur noch warten zu sollen auf ev. weitern

Bericht von Dir, der den Schritt überflüssig machen könnte,

aber jedenfalls muß in diesem Monat noch etwas

für mich wenigstens in Sachen Verbindliches, geschehen

(dh. ich will mich selber aus dem Zaudern heraus nöthigen)

Ich hoffe immer intensiver, E. möchte ein so feiner

Mensch sein, wie sie unter Seinesgleichen vorkommen,

u. darauf deutet ja der unbestreitbare Enthusiasmus

für die Wissenschaft u der Trieb nach Wahrheit u dann:

man kann auch selber sehr viel zu einem gefreuten

Zusammenarbeiten beitragen.

Einstweilen rackere ich mich nur so durchs Semester

u. plange auf die Ferien auf hellere Tage u mehr

Ellbogenfreiheit. Kägi ist wol dieser Tage bei

Dir gewesen, er sprach mir davon, daß er Dich

besuchen wolle.

Mit freundschaftl. Gruß an

Dich u die Deinen Dein

A. Kleiner.

Zürich

22/ I 08⁸⁴

Bern, den

25. Januar 1908

Lieber Herr Kollege,

Ich bin gerade bei H. Haller vorbei-

gegangen, um mich über H. Einstein zu

erkundigen, und schicke Ihnen ein paar

Notizen separat, damit Sie sie nicht abzu-

schreiben brauchen.

An H. Staria Schmid sind am 25. Sept.

in der That 200 fr. geschickt worden.

Mit herzlichen Gruß und

besten Wünschen für gute Besserung

Ihr

W. Burckhardt⁸⁵

Bern, den 26. Jan. 1908

Mein Lieber!

Ich schreibe Dir schon wieder und zwar in erster

Linie um Dir den neuesten Bericht betr. Einstein

zu senden, den ich durch Prof. Burckhardt, meinen vertrauten

Schüler u. Kollegen bei dem jetzigen Chef Es, Direktor

Haller vom Patentamt, unverfänglich erheben

konnte. Er lautet gut. Den Vorbehalt weißt Du besser

zu beurtheilen als ich. Uebrigens finde ich mit Dir, daß

Du, wenn Du einmal entschlossen bist, ganz gut Dich

direkt an E. wenden kannst. Hast Du doch Bedenken,

dies zu tun, so wäre Moser der Geeignete, um den

bewußten Wink zu erteilen. Gruner fällt jetzt also

außer betracht.

Daß Du aus dem Erziehungsrat austrittst, ist schade,

aber bei der neuen Lage ganz begreiflich. Ich glaube

auch nicht, daß Dich das Rectorat zu sehr belasten wird.

Freilich macht man sich in unserem Alter aus der Ehre

nicht mehr so viel. Allein um so mehr weiß man stille

Aufgaben zu schätzen u. als solche betrachte ich die

Momente, die ich Dir gleich nannte, in den jetzigen

Zeitschriften in besonderem Maße. Den Sommer über

wirst Du noch mit Rossel aus Bern zusammen kommen,

dem Uebersetzer des ZGB., meinem engen befreundeten

Fachkollegen, dem man Vertrauen entgegenbringen

kann, solange es sich nicht um eine Frage handelt, die

das Deutschthum betrifft. Er hat verschiedene Romane publi-

ciert, von dem Clément Rochard meines Erachtens der beste,

wenn Du etwa in den Ferien, um den Autor kennen

zu lernen, einen Blick hinein werfen willst. Auch ein

Drama, “Morgarten”, das in einer Uebersetzung von

Greta Auer hier aufgeführt wurde, aber gar keinen Erfolg

hatte. Daß ich auch auf diesen Bahnen insgeheim gewandelt,

weiß er nicht. Mein Bedenken, in doppelten, um nicht zu

sagen zweideutigen, Ruf zu kommen, hätte er nicht

verstanden, er teilt es jedenfalls nicht, aber die Beob-

achtung, die ich von ihm u. seinen Erlebnissen gemacht

habe, hätte mir jenes Bedenken nur bestätigen können.

Wenn ich zweimal das Rectorat in Bern von mir

gewiesen habe, so geschah es namentlich aus der Sorge,

in eine Bahn hineingeführt zu werden, zu deren

eigentliche Beherrschung oder auch consequenten

Verfolgung mir die Zeit wirklich gefehlt hätte. Denn

nach dem Temperament wäre es mir gewiß nicht

erspart geblieben, verschiedene ungemütliche Zustände

#sanierend an die Hand nehmen zu müssen, u. dann

führt der Anfang immer weiter. Bei Dir ist ja das

jetzt anders. Du gehst mit größerer Ruhe an die Aufgaben

heran, für Dich bedeutet diese “politische” Tätigkeit

eine Abwechslung in dem wissenschaftlichen Amt u.

von was Du Dich wirst hüten müssen, ist wohl nur

allzuviel Aerger. Den mußt Du von Anfang an

niederkämpfen, gar nicht aufkommen lassen. Nach

Ablauf der zwei Jahre wird Dir die ausschließlich wis-

senschaftliche Arbeit dann wieder um so wohltuender

vorkommen.

Daß Kägi bei mir war, weißt Du. Ich will Dir

gelegentlich mündlich sagen, um was es sich handelte.

Sein Erscheinen erinnerte mich an den Schoppenhauerschen

Satz von der unveränderlichen Charakteranlage.

Es hat meiner Frau sehr leid getan, daß sie bei dem

kurzen Besuch bei meinem Bruder nicht zu Euch kommen

konnte, aber auch gefreut, doch einen Repräsentanten

von der Sumatrastraße angetroffen zu haben.

Vielleicht kommst Du jetzt also wirklich demnächst

wegen Es hieher. Das wäre uns eine große Freude! Die

Ferienpläne lasse ich noch unangeschnitten, bis wir sicher

wissen, wie es mit dem Referendum geht. Aber

Soorent steht mir da immer noch in erster Linie.

Wenn es zu dieser Reise kommt, so versprechen mir

Deine Anführungen in Deinem vorletzten Brief einige

Ratschläge, um die ich Dich dann bitten möchte.

Mit freundlichsten Grüßen an Dich u. die

Deinen

Dein

EHuber⁸⁶

Lieber!

danke ich Dir bestens; er hat gut gethan

u seinen Zweck erfüllt. Es ist nämlich

jetzt überstanden u ich lebe noch; vor

24 Stunden war mir noch zweifelhaft,

ob es so sein würde.

Der ganze Tag war auf einem

hohen Ton gestimmt u die Theilnahme

an allen Veranstaltungen eine außer

gewöhnlich zahlreiche; das hat natürlich

die Spannung erhöht, nämlich auch

die inwendige, die Erwartung, wie

alles gehen werde.

jetzt wird der Alltag wieder

in seine Rechte eintreten. Das

bedeutet für mich ein strenges Semester.

Ob ich es fertig bringen werde, aus

dem E.R. heraus zu kommen, ist wieder

zweifelhaft; sie wollen mich nicht heraus

lassen; jetzt nimmt mir auch der

Erziehungsdirector übel, wenn ich ghe.

Ich werde nun wol bald

nach Bern kommen müssen, um zu

sehen, was für ein Docent Einstein

ist; er wird mich wol selber informiren

wo u wann das sein kann. Ich

glaube, daß ich in jener Frage

fest bin.

Adieu, herzl. Gruß

an Deinen u Dich, Dein

A. Kleiner⁸⁷

NATIONALRAT

10. Juni 1908.

Mein Lieber!

Soeben vernehme ich, daß Du am 20. ds zur

Rektorenkonferenz nach Bern kommen wirst, u.

ich bitte Dich, als selbstverständlich, bei uns zu

logieren. Teile mir nur mit Karte mit, ob Du

nicht schon d. 19. herkommst, oder auch wann wir

Dich erwarten dürfen.

Das hättest Du mir nächsten Sonntag auf der

Frohburg sagen können, wenn meine Hoffnung

sich erfüllte, daß ich die Fahrt mit machen könne.

Allein die Aussicht darauf ist fast ganz ge-

schwunden, da sich während der Bundesversammlung

meine Arbeit (die ganz u. gar nicht abgenommen

hat) auf die zwei freien Tage zusammendrängt,

Samstag u. Sonntag. Um diese Last auf die

Spitze zu steigern, kam vorgestern in Gestalt

eines mir lieben Studenten ein Unglücksrabe

u. brachte mir eine dicke Dissertation mit der

dringenden Bitte, sie schleunigst zu lesen, da

von der baldigen Erledigung des Examens die Möglichkeit,

in eine gute Stelle einzutreten, abhänge.

Das nur als Beispiel.

Also jedenfalls am 19. od. 20. in hier

auf Wiedersehen!

Mit herzlichen Grüßen an Dich u. die

Deinen von uns allen.

Dein getreuer

E Huber

Lieber!

Du kommst mir gerade recht mit Deiner

Einladung; es wäre mir sehr gelegen, schon

am 19t. nach Bern zu kommen, da Einstein

Samstag à 7 h liest u ich ihn bei dieser Gelegen-

heit besuchen möchte in einer Vorlesung.

Ich danke Dir also für die Einladung u werde

noch näherer berichten auf jeden Fall, besonders

aber, wenn ich verhindert sein sollte, oder die

betr. Vorlesung verlegt worden wäre.

Also auf Wiedersehen, entweder in Olten

(ausnahmsweise diesmal im Schweizerhof) oder

dann gelegentl. d. Rektorenconferenz.

Mit herzlichen Grüßen an Dich u. die Deinen

von uns allen.

Dein A. Kleiner

Zürich 12/VI 08⁸⁸

Physikalisches Institut

der Universität Zürich

Rämistr. 69.

PROF. DR. A. KLEINER

Lieber!

Mit bestem Dank für Deine freundschaftliche

Beurtheilung der Rectoratsrede mache ich zu diesen

Tractanden noch folgende Bemerkungen.

Der Schlußsatz sieht etwas theatralisch oder

effectsüchtig aus u. war in der That hingesetzt, um

den Schluß zu marquieren, u nicht ein boßes Ende

sein zu lassen; für eine Rede ist das verständlich.

Eine bloße Phrase ist er aber nicht, sondern nur

ein, im Zusammenhang mit dem Ganzen

stehender, aber nicht ausgeführter Gedanke.

Wenn menschliche Entwicklung dargestellt wird

als ein Werden u Wachsen dem wirkliche

Selbstbestimmung fehlt, so liegt die Frage nicht

abwegs, ob das Wachsen u. Werden, wie alles uns

bekannte ein Ende oder einen Rückgang haben

wird u. die Antwort darauf ist eben, was gesagt

wurde. Wenn man meint, durch die Grund

gleichungen der analgt Mechanik alles materielle

Geschehen beschreiben zu können, so muß daran

erinnert werden, daß die physikal. Forschung

des letzten Jahrhunderts Erscheinungen zu Tage

gebracht hat, welche in der Natur nicht vorkommen

u. an die neusten Entwicklungen hat vor 20

Jahre auch niemand gedacht: Ja die Gesammteit

physikal. Wissenschaft läßt sich nicht einmal streng

sytematisiren, sondern sieht aus wie Zusammen-

sellung zufällig gefunden. od. erdachter (Mathemat)

Dinge. Derartige, nicht ausgeführte Ueberlegungen

sind im letzten Satz nur angedeutet ohne

Präcisirung der Grenzen u. Möglichkeiten

unsres Thuns.

Die Bezugnahme auf Schröter hat den

Sinn, daß trotz der gleichen Titels — er sagt

Wissenschaft u. Technik, ich Technik u. Wissenschaft, um

die Titel nicht ganz identisch sein zu lassen — ich nicht

abgeschrieben habe.

Was das Drucken anbetrifft, so glaube

ich kaum, daß es dazu kommt. Ich bin so müde u.

muthlos, daß ich die wissenschaftlichen Consequenzen

in der jetzigen Verfassung nicht auf mich zu nehmen

wage! Freilich eine Gelegenheitsrede könnte mit

wenige Verantwortung passiren, als eine

wissenschaftliche Abhandlung.

Einstein ist also gewählt u. in einem wichtigen

Stück bin ich depossedirt, aber ich habe das gute

Gewissen, im Interesse dessen, was ich zu vertreten

habe, gehandelt zu haben.

Weil, wenn man deprimirt ist, auch das

Schreiben nicht läuft, so vertröste ich mich u Dich

auf Aussprache in gemütlichern Zeiten.

Mit besten Grüßen an Dich u. die Deinen

A Kleiner.

Z 10/V 09.⁸⁹

Bern, den 11. Mai, 1909

Mein Lieber!

Ich habe gerade noch einen Augenblick frei, um vor

Schluss des Tages auf Deinen Brief von gestern zu ant-

worden und damit das in der letzten Woche gesagte zu

ergänzen. Was Du zu dem Schlussatz Deiner Rede in dem

Briefe schreibst, ist so treffend, dass Du damit dem

Finale einen ganz besonderen Charakter gibst un das

Resignierte, das ich darin gefunden oder empfunden ha-

be, aufs glücklichste durch einen dem Gedankengang des

Vortrages angepassten Schluss abklärst und aabschliessest.

Die Stelle lautet in Deinem Brief: “Wenn menschliche

Entwicklung dargestellt wurd als ein Werden oder Wach-

sen, dem wirkliche Selbstbestimmung fehlt, so liegt

die Frage nicht abwegs, ob das Wachsen und Werden, wie

alles uns Bekannte, ein Ende oder einen Rückgang haben

werde, und die Antwort darauf ist…” Schliessest Du

hieran den Satz, ungefähr, wie er in dem Manuskript

steht, so hast Du einen Schluss, der prächtig ausklingt.

indem er jedem zu denken giebt, der denken kann und

will.

Was sodann den Druck anbelangt, so bin ich heute der-

selben Ansicht wie letzte Woche: Lass druchen und zwar

sofort und ohne Anmerkungen als Gelegenheitsrede ! Es

ist mir noch deutlicher geworden, welchen Schatz von

Anregungen und welchen Reichtum an Perspektiven der Vor-

trag enthält, da mir die darin enthaltenen Gedanken diese

Tage nachgelaufen sind und mich immer wieder beschäf-

tigt haben. Es wäre jammerschade, wenn Du jetzt diese

Aussprache verschwinden lassen wolltest! Publizierst

Du jetzt als Gelegenheitsrede, so schadet Dir das in

Keines Auge, es kann nur dazu dienen, dass Du um so eher

in der Anregung bleibst, vielleicht über diese Probleme

noch einmal eingehender Dich hören zu lassen. Dann

liegt auch in der Nichtpublikation für viele Leute ein

Dementi, das Du vermeiden musst. Du sollst diesen Vor-

trag und seine Perspektiven hochhalten und Dich freuen,

über diese Dinge gedacht und gesprochen zu haben. Mit

Dir werden zahlreiche Denker sich freuen und Dir für

das Gesagte von Herzen dankbar sein! Also: nochmals,

lass drucken!

Die Ernennung Einsteins habe ich heute durch die

Zeitung erfahren kurz bevor Dein Brief eintraf. Sie

hat mich überrscht, weil ich glaubte, Du seiest ganz

von dem Plane abgekommen, Dass Du mit einem gewissen

Schmerz den einen Teil Deines vieljährigen Pensums ab-

gibst, das begreife ich vollkommen. Ich habe solche

Beschränkungen auch erlebt und schwer empfunden. Es

gibt einen Gedanken, das Bittere daran zu überwinden,

nämlich dass der Rest, der geblieben, um so intensi-

ver gepflegt werden kann, und die wissenschaftliche Ar-

beit dabei um so intensiver dankbarer wird. Wenn nur das Persön-

liche, das in dieser Berufung für Dich liegt, gut he-

rauskommt! Es gibt sehr noble Juden. Hoffen wir, er

sei so einer!

Und nun herzliche Grüsse von Haus zu Haus! Ich

verbleibe Dein

Eugen Huber⁹⁰

Physikalisches Institut

der Universität Zürich

Rämistr. 69.

PROF. DR. A. KLEINER

Lieber!

Zwischen allerhand dringliche Bethätigung will

ich mir nun doch Zeit nehmen, Dir Folgendes

zu berichten: Mein lieber junger Kollege Debye

hat nun doch dem Ruf in’s Vaterland nicht widerstehn

können u zwar soll er womögl. schon in diesem Semester

antreten. Ich muß also wieder über Hals u. Kopf

eine Besetzung in diesen Tagen zu Wege bringen.

Die Sache läßt sich aber gut an; ich glaube, wir

kriegen wieder den besten, der zu haben ist — nur

freilich einen Debye gibt es wol kaum mehr;

aber Einstein u Debye, das sehe ich jetzt, haben

dieser Zürcher Professur ein Ansehen verschafft,

das uns nun zu Gute kommt; hoffentlich stabilisiren

sich nun die Verhältnisse.

Anna ist mit W. Oechsli nach Italien,

spec. Rom verduftet, Lisli’s Liebster hat eine

Stelle gekriegt, der Kleine geht wol bald nach

Maschwanden; der Jüngling oxt mit großem

Biereifer auf die examina hin, von denen er

aber durch e Militärdienst getrennt ein wird

u nächste Woche beginnt für mich das neue Semester

schon wieder (weil die Practicanten vorzeitig kommen)

M. l Frau gehts so ziemlich gut. So, das wäre

der Status, aus dem zu sehen ist, daß ich wirklich

Ferienentlastung auf die Sommerferien versparen

muß. Das Leben ist ein Unruhe u eine Verzehrung

Herzl Gruß

Dein

A. Kleiner

Z 6/IV 12

NB Locher hat wieder geheiratet.⁹¹